Нещодавно голова «роскосмосу» дмитро рогозін виклав допис у своїх соцмережах, в якому заявив, що Ілону Маску доведеться «відповідати по-чоловічому» за те, що той нібито надав інтернет «Старлінк» для ЗСУ. Після цього сам власник Space-X виклав допис, у якому сказав, що може «загинути за незрозумілих обставин». Екснардеп, політик, волонтер та медіаексперт Євген Рибчинський розповів про причини такої «онлайн-сварки» та до чого все це може призвести.
Про це він розказав у ексклюзивному коментарі для ІА «ПІКА».
За словами експерта, першою причиною є конкуренція між «роскосмосом» та Space-X, яку виграла компанія Ілона Маска.
«Треба розуміти, що «роскосмос» і компанія Ілона Маска Space-X ще донедавна були головними конкурентами. Справа у тому, що до того, як у Маска з’явились ракетоносії, всі супутники, зокрема й американські, виводились у космос російськими апаратами. Крім того, наскільки я розумію, Ілон Маск володіє часткою у власності МКС «Мир», яка починалась як російський проект, але сьогодні приблизно 80% належать міжнародним організаціям. Оця конкуренція і призвела до того, що «роскосмос» втратив усі контракти», – пояснив він.
Євген Рибчинський також додав, що другою причиною є втрати, які росія несе у війні проти України.
«Раніше, до повномасштабного вторгнення росії, Маск і рогозін писали одне одному і взагалі спілкувались, але тепер вони стали по різні сторони барикад. А Ілон взагалі погодився дати Україні безперебійний інтернет, що не сподобалось рф. Не в останню чергу через це і почала «пробуксовувати» армія окупанта, бо там, де вони могли приглушувати наш мобільний зв’язок, з’явився «Старлінк». Тому наші військові могли керувати нашими системами наведення і мати зв’язок між собою. А все це обернулось для росії колосальними втратами і якби не Маск, то цього б не було. Але оскільки він є приватним підприємцем, а не державною структурою, то в росії просто немає іншої особи, яка могла б із ним спілкуватись. Тому оця «перепалка» є природною для рф і безглуздою для будь-якого американця, особливо для Маска. Якщо його не стане, то в Україні все одно буде зв’язок від «Старлінк»», – заявив експерт.
Ексклюзивні новини у нашому Телеграм-каналі! ! Приєднуйтесь! https://t.me/pika_net_ua
«В цьому і полягає хибність позиції рогозіна. Крім того, таким чином росія ще раз показує всьому світу, що вона є глобальним всесвітнім терористом, бо такі погрози – це тероризм, а не війна. Тому з одного боку мене все це не дивує, а з іншого – навіть тішить, що росія отак показала своє нутро для всіх. Тепер всі знаємо, що рф – це країна безглуздої агресивної політики, здатна вбити будь-кого заради якихось ефемерних цілей», – підсумував Рибчинський.
Більше ексклюзивних новин читайте за посиланням:
- «Зміїний буде або українським, або безлюдним»: чим цей острів для нас важливий? – Андрій Риженко
- «Посейдон» і «Сармат»: чи варто світу боятись нових ракет росії?
- Політичний тиск чи вимога суспільства: чи варто заборонити усім вихідцям із антиукраїнських партій право на владу?
- «Це може обернутись голодом»: економіст про розкрадання росією українського зерна
- Ядерний удар рф: реальність чи блеф?
- «Угорщина хотіла «ввести війська в Україну» і переозброїла армію»
- «Путін хоче знищити»: які є варіанти порятунку «Азову»? відповідь експерта
- «путін вирішив шантажувати»: Чому Захід наважився запровадити санкції проти Кабаєвої?
