Ситуації протистояння Володимира Путіна з Євгеном Пригожиним, Реджепом Таїпом Ердоганом та скасування його візиту на саміт БРІКС засвідчують, що під час явної загрози він діє боягузливо.
Про це сказав надзвичайний і повноважний посол США в Росії з 2011 по 2014 рік, директор Інституту міжнародних досліджень Фрімена-Сполі Стенфордського університету Майкл Макфол в інтерв’ю Еспресо.
Коментуючи питання щодо того, чого зараз найбільше може боятися Путін, а також, що може бути слабиною його правління, посол зазначив, що є кілька речей, які він хотів сказати про президента РФ та його “хоробрість”.
“На Заході існує припущення, що Путін – це такий мачо, якого не можна заганяти в кут, бо йому потрібен простір. Дехто каже, що йому потрібна українська земля, щоб закінчити війну. Я абсолютно з цим не погоджуюся. Путін не такий уже й відчайдушний, як про нього думають. На думку спадають кілька прикладів, коли на нього тиснули, однак замість ескалації він відступав”, – зазначив Макфол.
Він звернув увагу на те, як Путін вчинив із Пригожиним після того, як той очолив заколот у Росії і йшов на Москву та з Реджепом Таїпом Ердоганом, коли той попередив його щодо перевезення до Сирії російських літаків через турецьку територію.
“Путін жорстко виступив по телебаченню із закликом знищити заколотників. Однак через чотири години він уже вів переговори з Пригожиним. Те ж саме з Ердоганом кілька років тому, коли турецький президент попередив Путіна, щоб той припинив переганяти до Сирії свої літаки через турецьку територію. І врешті-решт йому це набридло, і він збив один з цих літаків. Путін багато чого тоді наговорив, але в результаті нічого так і не зробив”, – додав посол.
Майкл Макфол зазначив, що на днях у Південній Африці відбувся саміт БРІКС й те, що Путін відправив туди Лаврова, а сам виступив онлайн свідчить про те, що він боїться Міжнародного кримінального суду.
“Ми не бачимо сміливця, який кидає виклик Заходу, бачимо боягуза, який боїться Заходу. До нас має дійти, що Путіна боятися не варто і що можна сміливо кидати йому виклик і зрештою проганяти його. Отож, відповідаючи на ваше запитання, я думаю, що найбільше він боїться втрати Криму. Він боїться перенесення війни в Крим, у вашу країну, а не в його. Ось чого він боїться найбільше, тому що це підірвало б у Росії легітимність його війни”, – наголосив він.
Щодо того, чи заведе Путіна в глухий кут втрата Криму, посол зазначив, що заведе, адже, з поміж усього іншого його нездатність утримати Крим стала б загрозливим наслідком для режиму.
