Проти Росії ввели масштабні санкції, при цьому агресор досі примудряється обходити частину обмежень і зберігати свою економіку. Російська економіка “кульгає”, проте разом із добровільним виходом компаній, величезними витратами на загарбницьку війну проти України агресор зіткнувся з величезним тиском. Частина економістів усе ще вірить, що це може призвести до непоправних втрат для РФ.
Як йдеться в публікації City Journal, з лютого 2020-го коаліція з чотирьох десятків країн запровадила найохопленіші санкції проти Росії. Тисячі російських фізичних та юридичних осіб стикаються з міжнародними обмеженнями. Як повідомляє The Economist, половина з 580 мільярдів доларів валютних резервів Росії була заморожена, а більшості великих банків Росії було відмовлено у доступі до глобальної платіжної системи SWIFT. Вашингтон припинив купувати російську нафту, діє європейське ембарго на нафту та газ.
Ембарго та експортний контроль забороняють російським компаніям купувати мікросхеми, двигуни та технології військового чи подвійного призначення. Проте Міжнародний валютний фонд, як і раніше, прогнозує, що економіка Росії зросте на 0,3 відсотка цього року, випередивши як британську, так і німецьку економіки. “Досі санкції ще не задушили економіку Росії”, – каже Джон Гербст із вашингтонської Атлантичної ради.
Насправді аналітики, як і раніше, мають різні погляди як про ефективність санкцій, так і про причини їхнього, мабуть, впливу, що розчаровує. Деякі критики стверджують, що спроби використати економічну міць для розпалювання зміни режиму або глибоких змін у зовнішній політиці рідко, якщо взагалі колись, мали успіх.
Джеффрі А. Зонненфельд і Стівен Тіан, обидва з Єльської школи менеджменту, кидають виклик цій загальноприйнятій думці. У статті, опублікованій минулого місяця в журналі Fortune, вони стверджують, що санкції у поєднанні з добровільним відходом корпорацій з Росії “завдали шкоди економіці Путіна”. Російська економіка примудряється лише “кульгати”, “канібалізуючи свої контрольовані державою підприємства”. “Санкції, навіть подібні до тих, які введені проти Росії, вимагають часу, щоб спрацювати”, – сказав в інтерв’ю Ян Бреммер, президент Eurasia Group, дослідницької та консалтингової фірми з політичних ризиків.
“Для того, щоб санкції працювали, необхідно розширити охоплення та сферу застосування санкцій; лазівки були закриті, а їхнє застосування значно посилено”, – сказав Шаповал, віцепрезидент з політичних досліджень Київської школи економіки та член Міжнародної робочої групи з санкцій проти Росії, скликаної колишнім послом США у Росії Майклом Макфолом.
Проте критики попереджають, що навіть вживання драконівських заходів навряд чи зменшить агресію Путіна. “Економіка Росії страждає”, – сказав Байрон Він, віцеголова Blackstone Advisory Partners, дочірньої компанії Blackstone. “Але хоча санкції, можливо, допомагають підірвати економічну базу Росії, вони, схоже, не переконують Путіна змінити політику та покласти край війні”.
Високопоставлений французький дипломат, який попросив не називати його імені, висловив аналогічну думку. “Путін не заляканий санкціями так, як демократії. Вашингтон може розглядати санкції як потужну економічну зброю, але Путін розглядає їх як зброю слабких, як те, до чого вдається Захід, коли він не хоче воювати.
